Buenos días, por decir algo.
Esto pretende ser algo parecido a una carta abierta a todo el que quieran escuchar. A aquellos que aun crean que las cosas se pueden cambiar unidos, juntos y que para conseguir un futuro digno, se deben respetar los deseos de la gente.
Ayer pintaba feliz la jornada, optimistas por ver una salida marcada en la ley electoral, hablada con Administración local de DGA y con los servicios jurídicos de DPZ. Meditada desde el Ayuntamiento y compartida por el partido al que pertenezco, CHA. Ambas candidatas fantasmas presentaron la renuncia y nos dirigíamos a una Comisión Gestora que podría estar compuesta por vecinos de Urriés. Pero solo fue un espejismo.
Hoy jueves 15 de junio, a primera hora de la mañana, después de escribir en las redes que comenzábamos a ver la luz, la Junta Electoral de Zona, la de Ejea, nos mandó una resolución comunicando que en estas listas abiertas, en municipios de menos de 250 habitantes, iba a aplicar la norma general y a pedir a los partidos que habían renunciado a su acta que nombraran a otros candidatos.
Candidatos que no figuraban en listas, que no eran suplentes y a los que nadie eligió con una cruz.
Y lo grave de esto es que, de esta situación en concreto, si hay jurisprudencia.
Para ser más concreto aun, para aquellos que entendéis o que os apetezca consultar, nos han aplicado el artículo 182.2 de la LOREG que no es aplicable a los municipios de menos de 250 habitantes, como es el caso de Urriés.
Por lo tanto, viendo que no se presentó más que un candidato en cada lista de candidaturas presentadas, ni suplentes a los mismos, no procede la designación de sustituto por el partido político y les hemos adjuntado el acuerdo de la JEC 748/2019, de la Sesión 18/12/2019, en la que se expresa la doctrina a la que debería hacerse referencia.
Os lo adjunto aquí para que de alguna manera veáis que no hablamos por hablar y que no nos quejamos porque si.
Acuerdos de la Junta Electoral Central
Núm. Acuerdo: 748/2019
Sesión JEC: 18/12/2019
Núm. Expediente: 359/313
Autor: Diputación Provincial de Soria
Objeto:
Consulta relativa al número de miembros de la Comisión Gestora a constituir en el municipio de Espejón.
Acuerdo:
1.- Comunicar que, conforme a la reiterada doctrina de esta Junta, en los municipios de menos de 250 habitantes no resulta aplicable lo dispuesto en el
artículo 182.2 de la LOREG. En consecuencia, cuando el número de hecho de miembros elegidos en la correspondiente convocatoria electoral llegase a ser
inferior a la mitad del número legal de miembros de la Corporación, la Diputación Provincial o, en su caso, el órgano competente de la Comunidad Autónoma, deberá constituir una Comisión Gestora, de la que deberán formar parte todos los miembros de la Corporación que continúen. Dicha Comisión Gestora deberá tener el mismo número de miembros que concejales corresponden a ese Ayuntamiento y, a ser posible, reflejar los resultados obtenidos en las anteriores elecciones locales.
2.- La competencia de la Administración electoral se agota con la determinación de las entidades políticas a que corresponde proponer los vocales gestores que hayan de constituir la Comisión Gestora junto con los concejales subsistentes.
Resultado de todo esto, porque la Junta electoral de nuestra querida capital de Comarca no se digna ni a pasarnos el teléfono con alguien que esté en este asunto, que este sábado habrá constitución del ayuntamiento y tendremos dos concejales impuestos con 1 solo voto.
Ahí es nada.
Después se les llena la boca hablando de democracia, de partidos que han ganado las elecciones y otros que bloquean, o ¡de DESPOBLACIÓN! Por favor señores, lávense la boca cuando hablen de nosotros, que mancha y duele.
Urriés no es moneda de cambio. Nosotros no somos un número. Somos pocos, pero no somos tontos. Somos 50 pero valemos lo mismo que los demás, los mismo que vosotros que nos ignoráis. O tal vez más, nosotros solo pensamos en el futuro y el bienestar de nuestra gente y nunca en el propio.
En absoluto pretendo cargar las tintas con las personas que recogerán el acta. Me han llamado y me han asegurado que su interés es común al nuestro. Y estoy convencido de que lo dicen de corazón. Solo espero que sea así, porque tenemos que hablar el mismo idioma y cuando yo hablo como alcalde de Urriés no menciono las siglas de mi partido, ni consulto las decisiones que se toman en pleno. Por qué, porque represento a los vecinos que de forma mayoritaria y adulta han tomado decisiones. Porque les respeto y aunque se decida algo con lo que yo no esté de acuerdo, respeto la democracia participativa. Porque somos un pequeño pueblo que solo quiere vivir y que le dejen crecer. No pedimos ayudas, no pedimos grandes subvenciones o apoyos, solo pedimos que nos dejen trabajar juntos, unidos y con respeto a nuestra personalidad. Hemos demostrado que contra viento y marea se puede crecer y generar ilusión. ¿Os molesta acaso?
Pues eso, que estoy convencido que estas personas que vengan serán responsables y conscientes y representarán a los vecinos y votarán y aprobarán aquellas cosas que la mayoría del pueblo quiere. Es más me consta que será así.
Aquí NO somos 100.000 habitantes y los partidos tienen licencia y crédito para representarlos. Aquí somos 50, se nos puede escuchar a TODOS Y CADA UNO y nos dejaremos oir. Por favor, escuchadnos
También os puedo decir que desde CHA en ningún momento ha habido una estrategia de siglas. Desde Isabel Lasobras hasta el último de los afiliados nos hemos sentido apoyados y nunca se ha pensado en que es mejor para el partido, solo en que quieren los vecinos. El que quiera que lo entienda. También he de decir, que pese a ser los últimos en rechazar el acta, desde el PSOE siempre se nos ha transmitido que se nos echará una mano y desde el PP…….sí, renunciaron rápido al acta, pero la única que ha mostrado comprensión y se ha comunicado con nosotros, es la candidata que ha sustituido a última hora a la que renunció.
Y si alguien con 30 votos unos y 1 voto otros, aun no le ha quedado claro que es lo que pide Urriés, seguramente es que le importa muy poco. Queremos ser Concejo. No queremos ser un cromo de ningún partido, de ninguno en absoluto. Queremos dignidad
Bueno, confiemos en la responsabilidad de los partidos, en la responsabilidad de sus representantes y en el futuro de este bello pueblo.
Ojalá el lunes tenga que contaros que mi sensación de ahogo, la vida restada por todo esto, la rabia, la vergüenza ajena y la indignación era una tontada porque efectivamente tenemos unos representantes públicos que sí piensan en los ciudadanos.
Sí es así no dudéis que lo contaremos y si no, también
Estáis todos invitados al pleno de constitución de este falso Ayuntamiento este sábado 17 a las 13:30
Mil gracias a tod@s
Después de leer lo ocurrido siento vergüenza y seguiré sintiéndola durante largo tiempo, solo unidos defendiendo los hechos y con ayuda de medios importantes que sean verdaderamente libres e independientes podréis hacer valer la verdadera Democracia. Si no quieren aceptar y respetar la fuerza de la ley, la de los votos emitidos o no saben contar al menos a los habitantes de Urries, mucho me temo que va/vamos a necesitar la caja de resistencia…?, como en la dictadura., ¡¡¡vergonzoso!!!. Así poder defender ante el Supremo…? los derechos de los ciudadanos del pueblo, para que asuman y acaten las leyes y los resultados. ¡¡Han perdido el Norte!!